זו היתה יכולה להיות אני, או את

ללא תוכן

סורי.
המילים מאוד יפות. אבל כל קשר בין המסקנה למציאות - מקרי בהחלט.
צר לי - אבל לא נראה לי שאיסור יעזור בצמצום התופעה, על אף היותה פסולה.
אנשים צורכים זנות - מתוך צרך. לגיטימי או לא? זו שאלה אחרת.
לבקש לאסות בחוק - זו טעות פטאלית. עישון סמים הוא אסור - האם אנשים לא מעשנים? האם התופעה "מצטמצמת? לא נראה לי.
עצה - אל תתמכו בחוק נאיבי שקשה - אלא נסו למסד תופעה זו באופן שיגביל אותה וישלוט בה.

קודם כל, מדובר לדעתי בכתבה חשובה, בכך שמעלה למודעות החברתית את התופעה ומעוררת דעות ומחשבות בריאות בנושא. לאחר מכן, אין ספק שהכותבת מביאה את הרגשתה הכנה והרגישה, לדברים שקורים לכולנו במפגש עם הזנות, ועל כן תודתי השנייה אליה.

לשאלה על מי החוק בא להגן? אני עונה כי גם הפעם לדאבוני, אין בו שום חידוש או ראיה מציאותית בעיניים של אותן נשים העוסקות בתחום, יהיו הסיבות שלהן אשר יהיו.
אין הכרה או ראיה שלהן, בטח ובטח נסיון להתמודד בגורמים אשר הובילו/אילצו אותן לבחור בזנות. המחשבה שהזנות תיעלם, תצטמצם או תיפגע בעקבות החוק האוסר את צריכת המין, היא אשלייתית ותו לא. הזנות נמצאת בקרבנו ורק גואה, מאז היותם של בני האדם בסביבה. סיבות כלכליות מניעות, כמו את רוב הדברים בעולמו, את הסיבה שעוד לא קם בארץ דווקא חוק המכיר בתופעה. חוק אשר מאפשר הגנה גרידה על אותן נשים עירומות ומנוכרות, אשר לרוב אנו מרחיקים ומרגישים כה זרים אליהן, גם כאשר אנו הלקוחות שלהן.
חוק שיכיר בעבודתן, יוכל לדעתי לאפשר להן הגנה משפטית, רפואית, חברתית, ונשמתית. החוק יאלץ להתמודד ביתר שאת, עם תופעת העבדות והסחר בנשים, הוא יאלץ לעשות זאת ביד נוקשה יותר ובמשאבים גדולים יותר. הוא יצטרך להכיר בפגיעות רפואיות שנושאות אותן נשים וקופות החולים יתצטרכו לאפשר מתן שירותים חוקתי, בצורת פתיחת דלתות שירותיהן הרפואיים והכנסה לביטוחים השונים שלו.
הכי חשוב, הוא יצטרך לבנות תשתית אשר תהווה שיקום ואפשרות ליציאה ממעגל הזנות עבור נשים שהוכנסו לשם בכוח, בין אם רגשי ובין אם פיזי, זה אותו הדבר בעייני.
יש להצעת חוק שכזה גם המון בעיות, אני יודע, והסיבה שאיני מביעה אותן כאן, על אף שהן כה רבות, אינה משום שאני מנסה להתחמק או להתעלם מהן. אלא משום שאני מאמין שהן, רבות וקשות ככל שיהיו, מתגמדות אל מול הצורך והחשיבות החברתית והאנושית שלנו, לחוקק חוק כזה, שיכיר ויראה את הנשים או הנערות-ילדות-נשים, המוצאות את עצמן במציאות הכל כך לא פשוטה וכואבת של הזנות.
הגיע הזמן שנפסיק גם אנחנו לנצל באופן עקיף את כל אותן נשים ונתמודד עימן פנים מול פנים, בעניים פקוחות, בלב פתוח וחומל, ובזרועות פתוחות ומחבקות.

תודה לכל מי שקורא ומתערב.
א.א.

אני מציעה במקום לאסור ולחוקק חוקים לא הגיוניים, להסתכל מה עושים במדינות נאורות, להסתכל מה קורה בהולנד לדוגמא, שם נותנים לזונות אופציה לחיים נורמאליים, נותנים להם אפשרות לצאת בכל זמן שרוצות, נותנים להן מילגה ללימודים שירצו, ולוקחים על כל ביקור אצל זונה מיסים...כדי לממן את כל זה ולמסד את מה שרי טריוויאלי מזה תחילת האנושות

יש הרבה נשים במצוקה ורק מיעוט זעיר הופכות לזונות.
רק להעמיד דברים על דיוקם.
אם אשה מרצונה החופשי מוכנה לתת שרותי זנות,יבושם לה.
החברה רק צריכה לגרום לכך שכל מי שעוסקת בזנות,
תעשה זאת מרצונה החופשי,ללא כפיה.

בשבוע הבא יחוקק חוק שאסור לחרבן אלא בשעות הלילה.
=
הזנות קיימת מתמיד, בכל התרבויות. ויש למסד אותה. להגן על הנשים ועל הלקוחות. להלחם בסרסורים.

ממש כמו המנוולות (נשים, אם לא ידעת) שכפו על ארה"ב את חוק היובש, בטענה המגוחכת שיוכלו למנוע צריכת אלכוהול - כך אתן מונעות לגליזציה ומנציחות את אומללות הזונות, בכדי לקדם אוטופיה מגדריסטית בלתי אפשרית, בה אנשים כבר "לא יצרכו שירותי מין". בטח. מריחואנה אי אפשר לאסור וסקס בתשלום אפשר. ולא, אני לא צרכן שירותי מין. סתם נגעל מצבועות. שיבואו לכן הזונות המסכנות בחלום. בגללכן הן עומדות ברחוב בלי שאיש יגן עליהן. בלי פיקוח, בלי רישוי. קרבן לעבריינים. בגללכן. אל תשלי את עצמך.

הפיכת צרכני מין בתשלום לעברינים לא פותרת בעיה היא רק מרחיקה אותה (בקושי), מעיני הצבועות.

אולם - אני בעצמי מהקהילה הLGBT שורד תקיפה מינית מגברים , מרגיש כמו חיל- זונה ...אז אני לא יכול להגיב לנושא בלי לצחוק (על עצמי)...כלומר - על בני המין שלי......האומללים...ובנות המין השני הנרצעות...
בכלל זה המין האנושי - האם זה מקרה אבוד??.
בכבוד רב
כלב בן.
כלבה בת.

במקומות אחרים בעולם בו חוקים דומים באופיים עברו כמו שוודיה או נורווגיה, תופעת הזנות כלל לא התצמצמה. מה שכן - הזונות עצמן חשו ירידה משמעותית ברמת הבטיחות שלהן, ביכולתן להתנייד חברתית או בכלל להשמע.
בארץ אנחנו הזונות גם ככה בתחתית החברה. האם הכותבת חושב ת שאיכשהו החוק הזה יגרום לנו להיות יותר נראות? ההיפך הוא נכון. ככל שמקבעים את מעמדינו כ'מסכנות' כמו שהכותבת עצמה מציעה - ועוד בחוק - ככה יפחת מעמדינו החברתי.
החוק הזה הוא שום דבר אם לא *מסוכן* לנו, וימנע מאיתנו שעובדות לעבוד באופן קולקטיבי, מסודר ובטוח - וידחוף אותנו למקום שבו על מנת להגן על הלקוחות שלנו, נהיה חשופות יותר לאלימות. תודה באמת על האכפתיות שלכם מאיתנו.

איני מכירה את עולם הזנות אלא מהקולנוע ומידיעות בתקשורת אך בניגוד לכותבת נדמה לי שהתופעה מסובכת הרבה יותר מהאופן הפשטני בו היא מתארת אותה. יש נשים שהדרדרו לזנות ברחוב כתוצאה מחיי עוני והשפלה מינית, יש כאלו שעוסקות בכך כדי לממן סמים (והפתרון של אספקת הרואין באופן חוקי על ידי המדינה יכול להציל אותן)ויש נשים שגילו שזו דרך קלה לספק את הצורך הבלתי נדלה שלהן במותרות וכל תעסוקה אחרת אינהמשתלמת דיה. מדוע לכרוך את כולן בחבילה אחת? הלוואי והזנות היתה נעלמת, אך היא לא תעלםוהדרך הנכונה להתמודד עם התופעה היא לגיטימציה לבתי בושת ודאגה ממוסדת לנשים העוסקות במקצוע העתיק. תודה

האם הכותבת מבחינה בין שימוש תמורת תשלום בפות של אשה, שהוא נצלני, לא מוסרי ומשפיל לבין שימוש בשחלותיה או ברחם שלה? כיצד מסוגלת חברה שעיגנה בחוק החכרת רחם לצורך פונדקאות והסדירה בחוק אחר שאיבת ביציות מ"תורמות" בתשלום להוציא את הזנות מחוץ לחוק ולהפוך את הגברים ההולכים לזונות לעבריינים? האם ההבדל הוא בין קדשה לקדושה, הזונה קדשה ואילו מחכירת הרחם והשחלות היא קדושה? האם היחס לסקס, שהוא בעצם מה שמרתיע בזנות לא השתנתה בעידן המתירנות? יש גברים שכל אשה כורעת לרגליהם ויש אחרים שכדי להשיג מגע מיני עם אשה נאלצים לשלם. האם זה הופך אותם לעבריינים? לדעתי הפונדקאות והחכרת השחלות הן שעבוד גדול יותר. ומוסר, כל החפצה של הגוף לתשוקות הזולת אינה מוסרית.

עדיף לאפשר זנות בצורה מסודרת כמו בהולנד ובגרמניה מאשר לאפשר לסרסורים לנצל את הנשים האלו. תמיד יהיו זונות,השאלה מה עושה החברה כדי להגן עליהן?
אפשר להתעלם (גם מהזנות וגם מהניצול ) ואפשר להגן על הנשים האלו

אבא שלי היה הסרסור שלי לא אני בחרתי בזה!

הלכת לזונה? אנסת אישה!

לכל חוק יש השלכות. עלול להיות שחוק כזה יגביר את מימדי מעשי האונס. גם על זה צריך לחשוב.

ללא תוכן

זכותה שלך האישה לעשות בגופה כפי שתרצה . רוצה למכור שרותי מין , זכותה , היה ותרצה להיות פונדקאית , גם זו זכותה . היה וייכפה עליה , ישב הכופה בכלא . אני מקווה שלגב' טסלר יש את העוז לעמוד מול הנאנסות כאשר הזנות תיאסר .

גם הסיבה להיותן שם היא קצת פשטנית. לא נראה שאת היית מגיעה לשם, אפילו אם היית עוברת גילוי עריות, זאת לא המליה שלך. או היית הופכת לאשה נתמכת ע"י איזה שוגר דדי (יש אחת כזאת באח הגדול ואף אחד לא חושב שזה לא בסדר), או לנערת לווי לצעירים עשירים, עיסוק שמתקבל יפה אם את סטודנטית.

כתבה מצוינת, הכותבת משובחת.
כגבר, מעולם לא נתתי את דעתי על הסוגיה.
חושבני שהכתבה הזו, והכתבות שתבואנה אחריה, ובכלל כל העיסוק בעניין הסבוך הזה, יביאו לחקיקת חוקים מתאימים, למען עתידן המכובד של נשות ארצנו.
ירבו כמותך!

http://cafe.themarker.com/post/2506794/